Aquí repasamos los más destacados pronunciamientos del TC que precisan en qué casos y bajo qué presupuestos existe la obligación de los medios de comunicación de rectificarse por la difusión de información inexacta.
La libertad de prensa ha vuelto al foco de atención nacional luego de que la Cuarta Sala Penal de la Corte de Lima anulara, el pasado martes 9 de agosto 2016, la condena impuesta al periodista Fernando Valencia por, presuntamente, difamar al expresidente Alan García.
Como se conoce, Diario 16, el medio que el 2013 dirigía Valencia, publicó una portada con el rostro de García y el de Ollanta Humala flanqueando una frase del exmandatario nacionalista. El fallo, dictado este año por el Séptimo Juzgado Penal de Reos Libres y ahora revocado en segunda instancia, consistía en un año y ocho meses de prisión suspendida, incluyendo una reparación civil de S/ 100 mil a favor del líder aprista.
A propósito de este caso, resulta válido recordar de qué forma se ha pronunciado el Tribunal Constitucional respecto de la libertad de prensa y el derecho de rectificación de las personas que se sientan agraviadas por los medios de comunicación.
NOTA DE REDACCIÓN:
CONOZCA EN ESTE MAGNÍFICO ARTÍCULO DEL PORTAL LA LEY los links hacia las Resoluciones del Tribunal Constitucional mas importantes sobre el tema. Ningún Periodista ni medio de Comunicación tiene Patente de Corzo para estar por encima de la Ley y muy por el contrario los Periodistas Profesionales debemos actuar siempre con la Asesoría de un Abogado al lado ya que la Ley es el basamento de toda Sociedad Civilizada que se respete como tal y que el mismo ejercicio libre del Periodismo defiende y debe defender. (Francisco Bocángel Sánchez, Periodista, Director General de la revista CON…TACTO).
Mercedes Arguedas, asociada del estudio Lazo, De Romaña & Gagliuffi Abogados, explica que la norma regula los procesos para obtener la licencia de habilitación urbana, recepción de obra, licencia de edificación y la conformidad de obra.
¿Cuáles son los cambios a esta normativa? ¿Qué tipo de construcciones no requieren de una licencia? ¿Qué cobros son barreras burocráticas ilegales? El video explica estas interrogantes.
No se pierda todos los sábados los consejos legales del estudio estudio Lazo, De Romaña & Gagliuffi Abogados, en su programa Bufete Empresarial de Gestión TV.
Padres de familia del Colegio Almirante Miguel Grau N° 2066 exigen la salida del Director de esta antigua y emblemática institución educativa ubicada en la Urbanización San José del Distrito de Ancón, Sr. NELSON TORRES ANAYA por negarse a informar los manejos económicos y de infraestructura diversos de la mencionada institución educativa manifestó a este informativo el SR. JUAN MARTIN CORDOVA SILUPU, electo Presidente del Comité APAFA.
El mencionado Director «…ocupa este cargo hace varios años considerándose casi inamovible en el puesto y por lo tanto hace y deshace al interior del colegio sin dar cuentas a nadie» – manifestó visiblemente molesto el actual Presidente del Comité Directivo que representa a los cientos de Padres de familia que actualmente estudian es el mencionado Colegio.
LA HISTORIA
Luego de las elecciones que favorecieron al también ex-dirigente de la Asociación Señor de los Milagros en Santa Rosa, siendo elegido por amplia mayoría para representar a los Padres de familia del Colegio Almirante Miguel Grau de Ancón, la primera labor que realizó el flamante Presidente fue el pintado de las más de 800 carpetas que estaban en pésimas condiciones antes del empiezo del nuevo año.
MANOS LIMPIAS parece decir JUAN CORDOVA SILUPU Presidente de la Asociación de Padres de familia del Colegio Almirante Miguel Grau de Ancón quien quiere compararlas, seguramente, con las manos del cuestionado Director de este centro educativo.
Es así, según relata CÓRDOVA SILUPÚ , se pusieron de acuerdo para comprar los materiales, pintura, thinner entre otros y la mano de obra… estuvo a cargo del mismo CÓRDOVA SILUPÚ quien realizó esta labor completamente gratis, ad honorem. «.. Allí al parecer, empezó su discrepancia con nuestra Junta Directiva ya que vimos ciertas cosas que no nos gustaron y que simplemente hemos querido preguntarle y consultarle con el respeto y la consideración debidos, pero también con la energía de sabernos que como Padres de familia somos también responsables del manejo y destino de los fondos que recibe el Colegio del estado as{i como del uso y usufructo de los bienes del mismo y de sus instalaciones»– nos manifiesta el dirigente.
LA CARTA
En efecto. El 23 de Marzo y por conducto notarial los Señores JUAN MARTIN CÓRDOVA SILUPU Presidente del Comite Directivo de la APAFA y la Sra. INÉS ISABEL MONCADA PINEDO, Presidenta del Consejo de Vigilancia presentaron una Carta formal en la que solicitaban «.. en cumplimiento» de sus funciones, cuatro puntos específicos que CÓRDOVA a explicado detalladamente en nuestra entrevista:
1.-) Informe documentado del dinero asignado por el estado a la I.E. Almirante Miguel Grau por el programa de mantenimiento de locales escolares 2015 – 2016 certificada. Información que también se puede conseguuir de parte de la Dirección de Infrestructura Educativa del Ministerio de Educación en donde seguramente habrán muchas «sorpresas».
2.-) Copia del contrato celebrado con el Consorcio BALKAN, que fue la empresa que debia realizar obras importantes de agua y alcantarillado en santa Rosa y Ancón desde el 2007 y que habria utilizado las instalaciones del Colegio Almirante Miguel Grau para usarlo como DEPÓSITO de sus materiales y maquinarias. Esto , a entender del Presidente de la APAFA ha debido generar un ingreso económico importante para el Coelgio pero del cual no se tiene ningún conocimiento ni se sabe nada.
Al respecto nuestra Unided de investigación pudo establecer que, en efecto , esta obra denominada “Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado para el Esquema Santa Rosa y Ancón”tiene un avance valorizado del 92.60%, y físico 85.0% aproximadamente. Sin embargo, es preciso señalar que la obra se encuentra paralizada debido a que la Contratista argumentando que SEDAPAL no ha designado una supervisión externa para la obra, ha procedido a Resolver el Contrato desde el desde el 03 de Abril del pasado 2014.. SEDAPAL, por su parte, ha procedido a resolver en forma parcial el Contrato por incumplimiento injustificado de obligaciones contractuales , siendo ésta comunicada al Consorcio Balkan mediante Carta Notarial N° 052-2015-GPO, recibida el 07.05.2015.
En esta «lucha de poderes» la empresa dejó abandonadas las obras y miles de pobladores padecen la ausencia de servicios por este tema aún sin solución , y -obviamente- la empresa aprovechó para «desaparecer» todo lo que tenia al interior del Colegio. Y es precisamente sobre esos ingresos por concepto de guardiania y depósito que los señores de la APAFA del Colegio piden explicaciones.
3.-) Copia de los bienes y enseres designados por la UGEL 04 lo que fue respondido parcialmente por la propia entidad enviándole la relación de bienes y enseres declarados por el propio y cuestionado Director de este Centro Educactivo en la que -según asegura JUAN MARTIN CORDOVA «…existirían muchos enseres y objetos declarados por el Director en dicha relación que no existen» – dice.
4.-) Copia del Contrato de la empresa que actualmente construye canchas de fulbito de grass sintético al interior del Dentro Educativo y que es de absoluto desconocimiento de los padres de familia de este centro educativo.
INMENSO TERRENO el que ocupa el Colegio Almirante Miguel Grau y que fue usado para depósito de un Consorcio que no tyerminó de hacer las obras de agua y alcantarillado en los distritos de ancón y Santa Rosa , y en el que también una empresa desconocida hasta el momento, viene construyendo canchas de grass sintético que estaría de por constituirse quizá en un gran negocio de alquiler. Ello merece una explicación a los padres de familia.
Especialistas en el tema educativo como el ex- Director de la UGEL Prtofesor Isrrael Nomberto Ulfe , manifestó que existen normas que permiten a los Centros educativos generar sus propios recursos a traves del alquiler, usualmente, de sus instalaciones o de un área siempre y cuando no contravengan los límites que establecen también dichas normas. Pero lo que si debe hacer un Director -manifiesta el especialista- es comunicar ello a la Junta de Padres de Familia.
LA CARTA: Enviada por el Presidente de la APAFA y la Presidenta del Comité de Vigilancia al Director del Colegio Almirante Miguel Grau de Ancón en la que se pide solamente información de 4 puntos específicos (ARRIBA) que sin embargo generaron una iracunda , burocrática y errática «respuesta» que nada tiene que ver con las información requerida (ABAJO), de parte del Director del mencionado Colegio- el cual ni siquiera se dignó firmar el documento y lo hizo un «abogado» – arguyendo que el Presidente de la APAFA aún no ha sido «reconocido por la UGEL» siendo esta cuestionada autoridad …la única responsable de tramitar ese reconocimiento ante el ente educativo. El colmo.
LA «LEGULEYADA» COMO RESPUESTA
La increíble respuesta recibida por la Junta Directiva de la APAFA con respecto a este simple y perfectamente justificado pedido de información por parte del Director NELSON TORRES ANAYA fue simplemente ignorarlos olímpicamente a través de carta notarial enviada el 29 de Marzo del presente año en la que ponen como «argumento» el hecho de que la Junta Directiva que preside el señor JUAN MARTIN CORDOVA SILUPU no ha sido reconocida por la UGEL 04 y que ésta entidad «…le solicita por mi intermedio subsanar las omisiones(Copia simple de los DNI de los miembros de la Junta Directiva y el Consejo de Vigilancia para legalizar el registro de su Consejo Directivo»– señala la carta enviada al Presidente de la APAFA por el Director de este Centro Educativo.
¿Y de las preguntas? : pues ni una sola línea. Y mas bien la carta reitera que NO LE VAN A CONTESTAR LAS PREGUNTAS porque «…para poder atender los requerimientos de (su) Carta Notarial dirigida a esta institución , previamente y solo por un sentido de conformidad y formalización de los trámites administrativos … deberá Usted contar CON EL REGISTRO que lo reconozca como Junta Directiva de la Asociación de Padres de Familia de la institución « (SIC).absurda y vil LEGULEYADA .
¿Y quien creen Ustedes que es la persona que debe remitir a la UGEL 04 la conformidad y solicitud de la nueva Junta Directiva del Colegio Almirante Miguel Grau?. Pues …ACRTÓ!… EL MISMISIMO DIRECTOR CUESTIONADO DE ESTA INSTITUCIÓN!.
Por eso se explica que hasta la fecha la nueva Junta Directiva que ya ha presentado hace tiempo la subsanación de esta observación no solo al Director sino también a .la UGEL, hasta la fecha la lerda y pesada UGEL 04 se NIEGA a reconocer a esta Junta Directiva que ahora, y para colmo, el Señor JUAN MARTIN CORDOVA SILUPÚ sido IMPEDIDO de INGRESAR al Colegio según denunció en esta entrevista.
» Ya sea como Junta Directiva o como simples ciudadanos los Padres de familia tenemos todo el derecho de conocer y saber en manos de quien está los destinos de nuestra querida institución donde estudian nuestros hijos y no nos pueden negar el derecho a conocer5 y saber como se ha manejado los destinos de la misma y en manos de quien está» – nos dice con justa indignación este padre de familia que no cesará en su lucha en contra de esta injusticia y falta de ética de un Director y de una institución como la UGEL que juegan a hacerse los «leguleyos» y prefieren salirse por la tangente en ves de afrontar y explicar con claridad los temas que exigen ser explicados a los padres de familia.
M
contactoancon 